石景山

　　“招待費”一詞從部分央企年報中消失了。去年的天價招待費今年去哪兒了，成為央企年報留下的新謎題。不少央企“其他”科目增長明顯（4月16日《北京青年報》）。
　　曾經的“天價招待費”，轉眼間就變得“煙消雲散”，賬務上的“輾轉騰挪”讓人有些應接不暇。如此“真實的虛假”顯然也是社會責任不彰的表現。賬面上的數字是真實的品質表達，進賬多多，但往往卻出項很少。
　　真實性既是一種會計準則，也是企業年報最基本的要求，屬於法定要求和道德義務。然而，國企的年報儼然成了“任意打扮的小姑娘”，其真實性如何外界根本無從知曉。那麼，究竟如何才能讓國企的年報變得真實，拷問著制度的約束效力。按照正常的程序，企業年報在發佈之前，必須經過真實性審查。應由獨立的第三方審計機構或者會計師事務所簽署意見後，才能對外進行公佈。招待費隱身的年報能順利沖關並出籠，其審計把關無異於形同虛設，只不過走了一下過場。
　　此外，為了發揮財政對經濟發展的宏觀調控作用，應該採取國有企業由社會中介機構審計，財政部門再對社會中介機構審計過的國有企業年報進行抽審的辦法。換言之，部分國有企業的年報不僅要接受社會中介機構的審計，還要接受政府財政部門的抽審，雙重審計之下的真實性、合法性應當獲得保證。（四川 唐偉）　　（原標題：企業年報是否虛假 需要制度性解釋）